• 武汉大学否定李红良团队学术造假 存在一般疏漏

  • 公布工夫:2018-07-09 06:42 | 作者: | 泉源:恒彩网 | 阅读次数:
  •   武大:李红良团队被告发内容不存在学术造假,但存在一般疏漏

      磅礴旧事记者 徐笛薇

      武汉大学1月29日向磅礴旧事转达关于“李红良团队在相干论文中存在学术不端举动的匿名告发”的观察意见称,该校学术委员会以为:李红良团队被告发的相干内容不存在学术造假举动,但在论文撰写进程中存在一般疏漏,发起当前愈加严谨过细。

      关于李红良团队被告发学术不真个观察意见

      武汉大学学术委员会于2017年4月收到关于李红良团队在相干论文中存在学术不端举动的匿名告发,根据《武汉大学学术不端举动查处细则》,核实了告发线索,启动了学术观察。在此根底上,学校学术委员会责成武汉大学人民医院构造校表里专家停止观察。

      2017年12月18日,武汉大学人民医院构造包罗3名校外院士构成的5人专家组对李红良团队宣布在《天然·医学》(Nature Medicine)的CFLAR和TIMBIM1两篇论文停止了学术观察,专家组分歧以为“不存在伪造科研数据的举动”。

      针对2018年1月呈现的新质疑,武汉大学学术委员会2018年1月26日召开主任委员扩展集会,学术委员会主任(院士)、3名在校副主任(含1名偕行院士)、1名校学术委员会偕行院士委员参与集会,另行约请了校外7名偕行专家(含2名院士)和校内2名偕行专家参与了集会。集会再次对告发内容停止了观察和质询,构成意见如下:

      一、告发触及的实行猴的请求、购置、运输、豢养以及实行全进程均有原始证明资料和实行记载,手续完全,没有发明造假举动。

      二、告发触及的宣布在《美国迷信院院报》(PNAS)PGS5论文中的一般图片题目,李红良团队已经过正常顺序与编辑部停止联络改正;告发触及的《天然·医学》(Nature Medicine)论文中的一般图片在线版与正式版的纷歧致性,属于出书进程中编辑和校正题目。

      三、李红良团队被告发的相干内容不存在学术造假举动。

      武汉大学学术委员会以为:李红良团队被告发的相干内容不存在学术造假举动,但在论文撰写进程中存在一般疏漏,发起当前愈加严谨过细。

      武汉大学学术委员会再次重申对峙对学术不端举动零容忍,努力纯洁学术情况,维护学术尊严,不时增强学术品德标准建立,欢送对学术效果停止质疑,有关学术观念和研讨办法方面的争论应经过正常的学术途径展开。

      武汉大学学术委员会

      2018年1月29日

  • 相干内容